Por qué el film con barrera de oxígeno es la mejor opción para el sellado del ensilado y ofrece un mayor retorno de la inversión

Publicado el: 25 de marzo de 2026

El ensilado es uno de los activos más valiosos en una explotación lechera o de carne, pero se almacena de una forma que conlleva riesgos. Incluso cuando el momento de la cosecha es el adecuado, el apilado se realiza con rigor y se gestiona el suministro, la capa superior y los bordes de un silo o pila siguen siendo las zonas más vulnerables. La densidad es menor en estas zonas, los bordes son más difíciles de sellar herméticamente y la entrada de aire es mayor. Una vez que el oxígeno encuentra una vía de acceso al forraje, activa microbios de descomposición aeróbica que generan calor, elevan el pH, queman la materia seca y los nutrientes, provocan la aparición de moho en la superficie y reducen la palatabilidad. El resultado es el rechazo del pienso, el trabajo dedicado a raspar los residuos y una ración que rinde por debajo de su potencial.

Aquí es donde el film de barrera al oxígeno marca la diferencia. No se limita a cubrir el forraje. Controla la permeabilidad al oxígeno, protege las zonas de mayor riesgo y convierte el sellado del ensilado en una decisión con un retorno de la inversión cuantificable, en lugar de una simple mejora opcional.

El oxígeno es el verdadero factor determinante de las pérdidas en el ensilado 

Si quieres una explicación sencilla sobre las pérdidas en el ensilado, es la siguiente: el oxígeno provoca las pérdidas. No importa lo buena que sea la cosecha si la superficie superior pasa meses luchando contra la difusión del oxígeno y la entrada de aire. Los resúmenes de las investigaciones señalan que el oxígeno permite que se multipliquen los microorganismos responsables del deterioro, lo que provoca un aumento de la temperatura y del pH, pérdidas de materia seca y nutrientes, la aparición de moho en la superficie y el rechazo del pienso. Esas pérdidas se concentran sobre todo en los puntos donde el sellado es más difícil: la superficie superior, los hombros y las paredes laterales.

Los fabricantes suelen describir esto como una «capa» de residuos. Es cierto, pero no se trata solo de residuos visibles. También pueden producirse pérdidas por oxidación más allá de lo que se ve a simple vista, sobre todo cuando el oxígeno se difunde lentamente a través del plástico convencional durante el almacenamiento.

Por qué el polietileno estándar no es suficiente

El polietileno estándar ha sido el material más utilizado durante décadas debido a su disponibilidad, familiaridad y rentabilidad. El problema radica en la física. El polietileno no es totalmente impermeable al oxígeno, por lo que la difusión puede continuar durante el almacenamiento, especialmente en las zonas periféricas. El simple hecho de cubrirlo no garantiza unas condiciones verdaderamente anaeróbicas, que son la base de una fermentación estable.

Esa limitación cobra aún más importancia cuando la cubierta se calienta. La permeabilidad al oxígeno y la presión de deterioro aumentan a medida que sube la temperatura del film. Los films oscuros pueden crear un microclima más cálido que favorece la proliferación de levaduras y mohos. Las observaciones sobre el terreno indican que, por la mañana, las temperaturas máximas pueden ser hasta 16 °C más altas en los films negros que en los blancos. No se trata de una diferencia insignificante, sino de un factor que acelera los procesos biológicos de deterioro.

 

En qué se diferencia el film barrera de oxígeno 

El film con barrera de oxígeno revoluciona el concepto de sellado al incorporar una auténtica capa de barrera en la estructura de la cubierta. Las modernas películas de ensilaje con barrera de oxígeno suelen combinar polietileno con una resina de barrera como el EVOH (etileno-alcohol vinílico). El EVOH ofrece un rendimiento de barrera muy alto al tiempo que mantiene sólidas propiedades mecánicas, como resistencia a la perforación, resistencia al desgarro y comportamiento frente al estiramiento. Resúmenes de investigaciones independientes indican que, con un espesor similar, las películas con barrera de oxígeno pueden tener una permeabilidad al oxígeno 200 veces menor que las películas de plástico estándar.

Las estructuras coextruidas con EVOH pueden alcanzar una permeabilidad al oxígeno cientos de veces menor que las barreras basadas en poliamida de generaciones anteriores en condiciones estándar. En otras palabras: no estás comprando «un plástico ligeramente mejor». Estás comprando un sistema de control del oxígeno fundamentalmente diferente.

Formatos que encontrarás en el mercado

No todos los sistemas de barrera de oxígeno son iguales.

  • Láminas coextruidas de color blanco sobre negro con una capa de EVOH entre capas de polietileno, diseñadas como una solución de láminas individuales.
  • Láminas finas de barrera de oxígeno (PE + EVOH) que suelen requerir una segunda capa protectora estabilizada frente a los rayos UV, ya que la propia lámina de barrera, al ser tan fina, no suele estar estabilizada frente a los rayos UV.

Esto es importante porque el retorno de la inversión no se reduce únicamente al coste de los materiales. También depende de la ejecución, la durabilidad y la fiabilidad del sistema frente al viento, el sol, la presión de la fauna silvestre y las pérdidas en la red.

Los argumentos: menos pérdidas y mayor estabilidad

El film de barrera al oxígeno cuenta con un sólido respaldo científico, ya que actúa precisamente en la zona donde los sistemas de ensilado pierden más valor: las capas externas.

Un metaanálisis de 51 comparaciones entre silos tipo búnker, silos tipo clamp y pacas reveló que los sistemas de láminas con barrera de oxígeno reducían de forma sistemática las pérdidas y mejoraban la estabilidad en comparación con los recubrimientos estándar de polietileno. Entre los aspectos más destacados se incluyen:

  • Reducción de las pérdidas en la capa superior: Las pérdidas medias de materia seca o materia orgánica en los primeros 10 a 60 cm fueron de 195 g/kg con el film estándar, frente a los 114 g/kg registrados con los sistemas de film con barrera de oxígeno.
  • Reducción del ensilado no comestible: el ensilado de la superficie superior considerado no comestible se redujo de 107 g/kg con el film estándar a 29,6 g/kg con los sistemas de film con barrera de oxígeno.
  • Mejora de la estabilidad aeróbica: la estabilidad aeróbica pasó de 75 horas con los sistemas de film estándar a 135 horas con los sistemas de film con barrera de oxígeno.
  • Ventaja del ensilado en pacas: las pérdidas totales de materia seca en las pacas fueron, de media, de 76,8 g/kg con el film estándar, frente a los 45,6 g/kg registrados con los sistemas de film con barrera de oxígeno.

No se trata de mejoras graduales. Son diferencias operativas que se notan a diario: menos calor, menos puntos calientes, menos moho, menos cargas descartadas y una recepción más constante.

El multiplicador oculto: mano de obra, gestión de residuos y eficiencia de la distribución

Los beneficios económicos del film con barrera de oxígeno suelen explicarse como «menos desperdicio», pero la mayor ventaja suele residir en la mano de obra y las tareas rutinarias.

Cuando se reduce la pérdida por desmoronamiento, no solo se ahorra pienso. También se ahorra:

  • tiempo dedicado a raspar, cargar y transportar residuos
  • gestión temporal de la calefacción auxiliar en el frente de excavación
  • costes relacionados con la eliminación, la gestión del estiércol o el compostaje de material en mal estado
  • frustración y variabilidad en la calidad de la ración

Por eso, muchos fabricantes que adoptan sistemas de barrera al oxígeno describen esta decisión como «una alimentación más predecible» en lugar de «un plástico de mejor calidad».

Por qué el film con barrera de oxígeno ofrece un mayor retorno de la inversión que el film estándar más grueso

Algunas empresas intentan evitar la entrada de oxígeno utilizando polietileno estándar de mayor grosor. El grosor mejora la resistencia a los pinchazos y la durabilidad, pero no modifica las propiedades físicas de transmisión del oxígeno como lo hace una verdadera capa barrera. Los sistemas de barrera contra el oxígeno están diseñados para reducir la permeabilidad al oxígeno, no solo para soportar las condiciones ambientales.

Los datos también respaldan esta idea en la práctica: las pérdidas en los films estándar varían considerablemente incluso cuando aumenta el grosor, ya que la permeabilidad al oxígeno, la temperatura, la calidad del sellado y la gestión interactúan entre sí. El film de barrera al oxígeno reduce el impacto de esa variabilidad al limitar la transmisión de oxígeno hacia la capa de mayor riesgo.

Una forma práctica de calcular el retorno de la inversión en tu granja

No hace falta un modelo complicado para saber si la película de barrera al oxígeno resulta rentable. Empieza con tres cifras que ya conozcas o que puedas calcular:

  1. Total de toneladas almacenadas en un silo, pila, pila compactada o sistema de pacas
  2. Valor por tonelada de ensilado (coste de reposición o valor de la ración)
  3. La tasa de pérdida de superficie habitual con las prácticas de sellado actuales 

A continuación, compáralo con lo que indican los estudios sobre el uso de láminas con barrera de oxígeno, que generan un rendimiento de 8 dólares por cada dólar invertido en plástico y mano de obra.

He aquí un ejemplo sencillo para que resulte más claro:

  • Cada año almacenas 2.000 toneladas de ensilado de maíz en silos
  • La capa superior representa una parte significativa de lo que queda expuesto al riesgo de oxidación
  • Incluso una reducción mínima del deterioro superficial y del material no comestible puede suponer un ahorro de decenas de miles de dólares en el valor del pienso
  • Si a esto le sumamos el ahorro en mano de obra que supone la reducción de las tareas de raspado y eliminación de residuos, los beneficios se multiplican

Aprovechar al máximo los beneficios: hábitos de sellado que garantizan la eficacia de la barrera

El film barrera al oxígeno no es mágico. Se trata de una capa de alto rendimiento que da buenos resultados cuando se aplica con rigor. A continuación, te ofrecemos algunos consejos prácticos que te ayudarán a aprovechar al máximo sus ventajas:

  • Sella primero las zonas de mayor riesgo: céntrate en la superficie superior, los hombros y los laterales, donde la entrada de aire es más intensa. El revestimiento de los laterales, junto con un sellado superior hermético, puede hacer que la calidad a lo largo de la pared sea más similar a la del núcleo.
  • Mantenga una cubierta bien ajustada y lastrada: el lastre reduce el ondulado y limita la entrada de aire por debajo de la cubierta. Los neumáticos, las bolsas de grava y otros métodos ayudan a mantener la lámina bien ajustada a la superficie del forraje.
  • Proteja la capa de barrera de la exposición a los rayos UV: las películas finas de barrera al oxígeno suelen necesitar una capa secundaria estabilizada contra los rayos UV. Diseñe su sistema de manera que la barrera quede protegida durante todo el periodo de almacenamiento.
  • La ejecución es fundamental: los films con barrera de oxígeno reducen la transmisión de oxígeno, pero los resultados siguen dependiendo de la densidad de empaquetado, el tratamiento de los bordes y el mantenimiento de la integridad de la envoltura durante el almacenamiento y la distribución.

Si quieres que el film de barrera al oxígeno funcione como lo hace en los estudios, considera el sellado de la banda de rodadura como un sistema integral: protección de las paredes, sellado superior, distribución del peso, control de los bordes e inspección continua.

Dónde se utilizan los sistemas de barrera de oxígeno Viaflex

Viaflex centra su trayectoria de rendimiento en productos diseñados para garantizar la eficacia del sellado del ensilado y resultados predecibles, entre los que se incluyen soluciones de barrera contra el oxígeno, como las cubiertas para ensilado con barrera contra el oxígeno SealFresh™.

La propuesta de valor es clara: reducir la entrada de oxígeno allí donde resulta más perjudicial, proteger la capa superior y los laterales, y convertir el sellado en un beneficio cuantificable.

Si estás comparando opciones, no te fijes solo en el precio de venta y hazte estas tres preguntas operativas:

  • ¿Reduce el sistema de forma significativa la transmisión de oxígeno en la capa superior?
  • ¿Resiste la instalación, el peso y todo el periodo de almacenamiento?
  • ¿Simplifica el proceso de tal manera que el equipo pueda llevarlo a cabo de forma sistemática, año tras año? 

Cuando la respuesta es afirmativa, el film de barrera al oxígeno deja de ser una partida de gastos y pasa a actuar como un factor que protege los beneficios.

En resumen: el film con barrera de oxígeno sale ganando porque protege el ensilado, que es el producto más caro.

La capa superior es la que determina la rentabilidad del ensilado. Es donde la presión de oxígeno es mayor, donde se concentran las pérdidas y donde se nota la variabilidad en el momento de la distribución. El film de barrera de oxígeno transforma el sellado del ensilado, pasando de una simple «cobertura» a una permeabilidad controlada al oxígeno, protegiendo así las zonas que más te cuestan.

Si buscas una solución de sellado que ofrezca reducciones cuantificables de las pérdidas, mejoras significativas en la estabilidad aeróbica y un claro beneficio económico, el film con barrera de oxígeno es la mejora que se gana su lugar.

Para obtener más información sobre las opciones de cubiertas de ensilado con barrera de oxígeno de Viaflex y sobre cómo elegir el sistema más adecuado para su método de almacenamiento, póngase en contacto con el equipo de Viaflex Agriculture.