Viaflex offre un service à la clientèle exceptionnel et des produits de haute qualité fabriqués aux États-Unis, tout en gardant un œil sur l'horizon des industries de la terre.
En savoir plus
L'ensilage constitue l'un des stocks les plus précieux d'une exploitation laitière ou bovine, mais il est stocké d'une manière qui comporte des risques. Même lorsque la récolte est effectuée au bon moment, que le tassage est rigoureux et que la distribution est bien gérée, la couche supérieure et les bords d'un silo ou d'un tas restent les zones les plus vulnérables. La densité y est moindre, les bords sont plus difficiles à sceller hermétiquement et l'infiltration d'air y est la plus importante. Dès que l'oxygène pénètre dans le fourrage, il active des micro-organismes responsables de la détérioration aérobie qui génèrent de la chaleur, augmentent le pH, brûlent la matière sèche et les nutriments, favorisent la formation de moisissures en surface et réduisent l'appétibilité. Il en résulte un refus de l'aliment, un surcroît de main-d'œuvre pour racler les déchets et une ration dont les performances sont inférieures à son potentiel.
C'est là que le film barrière à l'oxygène fait toute la différence. Il ne se contente pas de recouvrir le fourrage. Il contrôle la perméabilité à l'oxygène, protège les zones les plus exposées et fait de l'étanchéité de l'ensilage un investissement dont le retour sur investissement est mesurable, et non plus une simple option supplémentaire.
Pour résumer simplement le problème des pertes dans l'ensilage, voici l'essentiel : c'est l'oxygène qui est à l'origine de ces pertes. Peu importe la qualité de la récolte si la surface supérieure passe des mois à lutter contre la diffusion de l'oxygène et l'intrusion d'air. Les synthèses de recherche soulignent que l'oxygène favorise la multiplication des micro-organismes responsables de l'altération, ce qui entraîne une hausse de la température et du pH, des pertes de matière sèche et de nutriments, la formation de moisissures en surface et un refus de consommation. Ces pertes sont particulièrement concentrées là où l'étanchéité est la plus difficile à assurer : la surface supérieure, les épaulements et les parois latérales.
Les fabricants parlent souvent d'une « couche » de déchets. C'est exact, mais il ne s'agit pas uniquement de déchets visibles. Des pertes dues à l'oxydation peuvent également se produire au-delà de ce que l'on voit, notamment lorsque l'oxygène se diffuse lentement à travers le plastique standard pendant le stockage.
Le polyéthylène standard est le matériau de référence depuis des décennies, car il est facile à se procurer, bien connu et économique. Le problème réside dans les propriétés physiques du matériau. Le polyéthylène n'est pas totalement imperméable à l'oxygène, ce qui permet à la diffusion de se poursuivre pendant le stockage, en particulier dans les zones périphériques. Le simple fait de recouvrir le produit ne garantit pas des conditions véritablement anaérobies, qui constituent pourtant la base d'une fermentation stable.
Cette contrainte prend encore plus d'importance lorsque la couverture se réchauffe. La perméabilité à l'oxygène et la pression de détérioration augmentent à mesure que la température du film s'élève. Les films foncés peuvent créer un microclimat plus chaud qui favorise le développement des levures et des moisissures. Des observations sur le terrain indiquent que les pics de température matinaux peuvent atteindre jusqu'à 16 °C de plus avec les films noirs qu'avec les films blancs. Il ne s'agit pas d'une différence négligeable. C'est un facteur qui accélère les processus de détérioration.
Le film barrière à l'oxygène révolutionne le domaine du scellage en intégrant une véritable couche barrière dans la structure de l'enveloppe. Les films d'ensilage modernes à barrière anti-oxygène associent généralement du polyéthylène à une résine barrière telle que l'EVOH (éthylène-alcool vinylique). L'EVOH offre des performances de barrière très élevées tout en conservant de solides propriétés mécaniques telles que la résistance à la perforation, la résistance à la déchirure et la capacité d'étirement. Des résumés d'études indépendantes indiquent que, pour une épaisseur similaire, les films à barrière anti-oxygène peuvent présenter une perméabilité à l'oxygène 200 fois inférieure à celle des films plastiques standard.
Certaines structures coextrudées à base d'EVOH permettent d'obtenir une perméabilité à l'oxygène jusqu'à plusieurs centaines de fois inférieure à celle des barrières à base de polyamide de la génération précédente, dans des conditions standard. En d'autres termes : vous n'achetez pas simplement « un plastique un peu meilleur ». Vous achetez un système de contrôle de l'oxygène fondamentalement différent.
Tous les systèmes de barrière à l'oxygène ne sont pas conçus de la même manière.
C'est important car le retour sur investissement ne se limite pas au coût des matériaux. Il dépend également de la qualité de la mise en œuvre, de la durabilité et de la fiabilité du système face au vent, au soleil, aux impacts de la faune sauvage et aux pertes de production.
Les arguments : moins de pertes et une meilleure stabilité
Le film barrière à l'oxygène s'appuie sur des données scientifiques solides, car il cible précisément la zone où les systèmes d'ensilage subissent les pertes les plus importantes : les couches externes.
Une méta-analyse portant sur 51 comparaisons entre silos à bunker, silos à cuvette et balles a montré que les systèmes de films barrières à l'oxygène réduisaient systématiquement les pertes et amélioraient la stabilité par rapport aux revêtements standard en polyéthylène. Parmi les points saillants, on peut citer :
Il ne s'agit pas là de gains marginaux. Ce sont des différences opérationnelles que l'on ressent au quotidien : moins de chauffage, moins de zones de surchauffe, moins de moisissures, moins de lots rejetés et un flux d'approvisionnement plus régulier.
L'intérêt économique des films barrières à l'oxygène est généralement présenté comme un moyen de « réduire la détérioration », mais c'est souvent au niveau de la main-d'œuvre et des tâches courantes que les gains les plus importants se font sentir.
Lorsque la perte de qualité des aliments diminue, vous ne faites pas que réduire la consommation d'aliments. Vous réalisez également des économies sur :
C'est pourquoi de nombreux producteurs qui adoptent des systèmes de barrière à l'oxygène qualifient cette décision de « mode d'alimentation plus prévisible » plutôt que de « plastique de meilleure qualité ».
Certaines entreprises tentent de remédier à la pénétration d'oxygène en utilisant du polyéthylène standard plus épais. L'épaisseur améliore la résistance à la perforation et la durabilité, mais elle ne modifie pas les propriétés physiques de transmission de l'oxygène comme le ferait une véritable couche barrière. Les systèmes de barrière à l'oxygène sont conçus pour réduire la perméabilité à l'oxygène, et pas seulement pour résister à l'environnement.
Les données confirment également cette hypothèse dans la pratique : les pertes sous les films standard varient considérablement, même lorsque l'épaisseur augmente, car la perméabilité à l'oxygène, la température, la qualité du scellage et les conditions de stockage interagissent toutes. Le film barrière à l'oxygène réduit l'impact de cette variabilité en limitant la transmission d'oxygène vers la couche la plus exposée au risque.
Pas besoin d'un modèle compliqué pour déterminer si un film barrière à l'oxygène est rentable. Commencez par trois chiffres que vous connaissez déjà ou que vous pouvez estimer :
Comparez ensuite ces chiffres aux résultats des études sur l'utilisation de films barrières à l'oxygène, qui indiquent un retour sur investissement de 8 dollars pour chaque dollar investi dans le plastique et la main-d'œuvre.
Le film barrière à l'oxygène n'a rien de magique. Il s'agit d'une couche performante qui tire pleinement parti d'une bonne technique de scellage. Voici quelques conseils pratiques pour en tirer le meilleur parti :
Si vous souhaitez que le film barrière à l'oxygène offre les mêmes performances qu'en laboratoire, considérez le scellage des pneus comme un système global : protection des flancs, scellage de la couronne, répartition du poids, contrôle des bords et inspection régulière.
Viaflex met en avant ces performances grâce à des produits conçus pour garantir une étanchéité optimale des silos et des résultats prévisibles, notamment des solutions de barrière anti-oxygène telles que les bâches d'étanchéité SealFresh™.
La proposition de valeur est simple : réduire la pénétration d'oxygène là où elle cause le plus de dégâts, protéger la couche supérieure et les bords, et transformer l'étanchéité en un retour sur investissement mesurable.
Si vous comparez différentes options, ne vous arrêtez pas au prix de vente et posez-vous trois questions d'ordre opérationnel :
Lorsque la réponse est oui, le film barrière à l'oxygène cesse d'être un poste de dépenses et devient un facteur de protection des bénéfices.
C'est la couche supérieure qui détermine la rentabilité de l'ensilage. C'est là que la pression d'oxygène est la plus élevée, que les pertes se concentrent et que les variations apparaissent lors de la distribution. Le film barrière à l'oxygène fait passer l'étanchéité de l'ensilage d'une simple « couverture » à une perméabilité contrôlée à l'oxygène, protégeant ainsi les zones qui vous coûtent le plus cher.
Si vous recherchez une solution d'emballage qui se traduise par une réduction tangible des pertes, une amélioration significative de la stabilité aérobie et un argumentaire économique convaincant, le film barrière à l'oxygène est la solution qui s'impose.
Pour plus d'informations sur les différentes options de bâches d'ensilage à barrière d'oxygène Viaflex et pour savoir comment choisir le système le mieux adapté à votre méthode de stockage, contactez l'équipe Viaflex Agriculture.
